Kempina mikado o Kempina stridulans

Kempina mikado o Kempina stridulans?

Quando mi arrivò dalle is. Filippine, assieme con Squilloides leptosquilla, fu scambiata per la femmina di questa specie, forse in considerazione del dimorfismo sessuale presente tra maschio e femmina.

Fin dal primo esame compresi che non si trattava della femmina descritta da Brooks nel 1886, ma di una specie ascrivibile al Genere KEMPINA, istituito da R.B. Manning nel 1978.

In effetti il processo laterale del 5° segmento toracico (TS5) presenta una spina ben sviluppata e diretta lateralmente e, nella parte ventrale (visibile anche dorsalmente),se ne diparte un'altra diretta ventrolateralmente.

I processi dei segmenti TS6-7 sono bilobi.

Anche gli altri caratteri generici corrispondono, per citarne alcuni:

il margine anteriore del segmento oftalmico è privo di spine
addome (AS1-5) con 8 carene
occhi piccoli
cornea biloba disposta trasversalmente
corpo rugoso

Le foto che presento di seguito mostrano i succitati caratteri generici:

a) Kempina stridulans - total view

b) Kempina stridulans - lateral view (TS 5-8) e (AS 1-3)

c) Kempina stridulans - carapace and anterior cephalon

Ora arriviamo alla determinazione, cioè se si tratta di K. mikado o di K. stridulans:

La chiave dicotomica preparata da S. Ahyong nel 2001 ci dice che le due specie si differenziano per

la presenza in K. mikado di due grosse macchie nere situate sul dorso del 5° segmento addominale (AS5)
per la presenza di una carena mediana disposta longitudinalmente sul rostro.

Queste due caratteristiche sono assenti in K. stridulans.

Le foto che presento mostrano chiaramente che il mio squillide non presenta questi caratteri, ma la colorazione risulta uniforme nella maculazione dei segmenti addominali, vedi foto a) ed il rostro presenta un dosso triangolare, ma nessuna carena longitudinale. La chela rapitrice (mxp2) è munita di 6 spine. vedi foto b)

d) Kempina stridulans - anterior cephalon

Per maggiore sicurezza ho controllato la fig. 1 e 2 di Kemp e Chopra 1921 in Manning 1978 fig. 23 ed ho rilevato che l'occhio, sia nella forma della cornea sia per la grandezza, corrispondeva a quello della fig. 23 lett. (e) e (d) riportata da Manning nell'istituire il genere Kempina.

Non ho dubbi che si tratta proprio di Kempina stridulans.

Una mia personale rilevazione:

Misurando col compasso la base del rostro e confrontandola con la larghezza della cornea si può facilmente rilevare che in "stridulans" la larghezza della cornea è nettamente superiore, in "mikado" è pressoché eguale.

Il telson ,che presento nelle foto seguenti, mostra nella regione ventrale una piccola carena post-anale.


e) Kempina stridulans (AS 4-6) with telson - frontal view	e) Kempina stridulans (AS 4-6) with telson - ventral view